Margit Zoltán: 2013. 08. 11. - 2013. 08. 18.

2013. augusztus 17., szombat

Vivaldi - L'estate





Kemény a Nap, suhog a fényes ostor,
Tikkad a nyáj, az ember, ég a cserje,
csak a kakuk szól újra-újra olykor,
s felelget néki, visszabúg a gerle.

Még lágy a szellő, ám a tájban ott forr
a vad vihar már, jő, hogy leteperje,
riad a bojtár, lila már a dombsor:
kerekedik már: egyszeribe' ver le

szanaszét mindent, fut a bojtár, baj van!
nyilall a villám, nagy a dörgés, rához
legyet, dongót is, rettenetes rajban.

Sejtette ő ezt: Fergeteg kiáltoz -
és a jégeső, a kopogós morajban,
mint fürge hóhér, úgy csap a kalászhoz.



Rónai Mihály fordítása  

2013. augusztus 12., hétfő

Tanya - Watershed, meg a feketetói szeizmikus ringatózás - vol. 3.0: -“What can we do for 35 dollars?”



Mozgalom a szabadságért

Az említett feketetói Helyi Közösség kérelmét követően „beleástam magam a témába”,
-utánakeresgéltem miről is lehet szó és mennyire valós a feketói aggodalom. Az „elektronikus sztrádán” ráfutottam egy civil szervezetre – Mozgalom a szabadságért / Pokret za slobodu - http://pokret.net/cms/ . E civil szervezet tényfeltárást végzett a szeizmikus mérések általi környezeti következményekről Szerbiában.

Forrás: Pokret za slobodu




2007. március - június: 0,2 - 2,0 Richterskálának megfelelő vibroszeizmikus rengések a faluban a NIS szerint...A mozgalom megjegyzi, hogy Mokrin (Homokrév) Csóka Község közvetlen szomsédságában 2007-ben végeztek vibroszeizmikus méréseket. Következményei is lettek e méréseknek, több, mint száz ház kárkereseti kérelmét elutasították, annak ellenére, hogy a faluban lévő házak többsége megsérült, megrepedeztek a falak, beszakadtak a plafonok...


A homokrévi Helyi Közösség elnökének és Szabó Marianna nyialatkozata

A homokrévi Helyi Közösség elnöke kettő évre a történetnek nyilatkozott a Politika szerbiai napilapnak 2009.01.19.-én: „Nem állíthatom, hogy a rengések okozták a házak megrepedését, de tudom, hogy a vibroszeizmikus mérések előtt nem voltak”
Szabó Marianna 32 éves helyi lakos meg van győződve róla, hogy a 2007 március és június közötti vibroszeizmikus mérések okozták a kárt, amelyben házuk fala megrepedt, a plafon egy része leszakadt a padló meg megsüllyedt. A mérések 0,4 – 2,0 Richterskálának megfelelő gyenge rengéseket okozott a falun belül a NIS szerint és nem ez a fő oka a házak megsérülésének...(5,0-5,9 Richterskála szerint „közepes” rengésnél - a szerkezetileg gyenge épületekben komoly károk is keletkezhetnek)

Forrás: Wikipedia , Politika


2010. szeptembere Lipnica településen a földrengés előtti vibroszeizmikus mérésekből származó kára Miroslav Vujović-nak 22.000,oo EURÓ




2010. szeptembere Lipnica településen a földrengés előtti vibroszeizmikus mérésekből származó kára Miroslav Vujović-nak 22.000,oo EURÓ, a NIS irreálisnak ítélte meg a kárkeresetét, állítólag a repedések nem egyeznek meg (!?) az ő általuk fényképekkel dokumentáltakkal. Végkifejletről nincs hír, csend lepte el a történetet, annak ellenére, hogy a helyiek intenzívebb rezgésekről számoltak be a földrengésnél. Csendben tűrik sorsukat, de valyon miért hallgatnak?...

Forrás: Vesti

Földrengés 2010.

A kőolajkutatás Kraljevo és Čačak községek területén 2010. júliusában kezdődött, 4. (négy) hónapig tartott és földrengésben végződött: 2010. november 3-án. A hivatalos dokumentumok szerint a kutatási módszer 2D szeizmikus rezgés'' volt, mely során vibroszeizmikus teherautók erős rezgéseket generáltak a talajban, ezt követően következett be a földrengés Kraljevón. A földrengés erőssége 5,3 – 5,4 Richterskála szerinti rengésnek felet meg, 10 km mélységbe hatolt le, kettő halott és 180 sebesültet követelt, tetemes, 100 millió EURÓ anyagi kárt okozva. Mozgalom a szabadségért szerint a vibroszeizmikus mérések okozták a földrengést. A kutatás a Morava völgyében ezzel lezárult, eredménye: 5000 méterrel Lučana melleti Dragačice falu alatt a vibroszeizmikus mérések kimutatták 40 méter átmérőjű kőolajmező található, egyes helyi lakosok háborúval fenyegetőznek, ha kitermelni meri, azt a naftát valaki...

Forrás: Pokret za slobodu , Blic


Megbékélés, egyoldalúan...

Volt nagy magyar szerb/szerb-magyar „összeborulás”, koszorúzás, főhajtás, de szerb részről bocsánatkérés viszont nem. A kollektív bűnösség eltörlésére pedig továbbra is várakoz(hat)unk. Mindez persze beárnyékolja az államfői találkozót. Nem véletlen, hogy növekszik azok száma, akik szerint „az elnöki főhajtás, ebben a formában, a magyarság számára egyoldalúan hátrányossá sikeredett, a
sokadik egyoldalú bocsánatkérés után”.

Forrás: Bozoki Antal (hon)lapja

Amikor június 26-án egyik 1944-es délvidéki mártír ma nyolcvanéves lánya a rendőrkordonon váratlanul áthatolva mintegy öt méter távolságra került Áder úrhoz, és megkérdezte tőle, mi lesz a sorsuk a mártírok ma még élő gyermekeinek, akik 10-15 évesen, gyerekként maguk is átélték '44 borzalmait, és később egy életen át megbélyegzettként éltek a volt Jugoszláviában (nem engedték őket egyetemre, nem volt lehetőségük munkába állni, nem kaptak útlevelet a hatvanas évek végéig, nem egy esetben 1970-ig, miközben mások már 1961–62-ben kivándorolhattak az első hullámban Németországba vendégmunkásnak stb.), akkor Áder úr elfordította a fejét ettől az idős asszonytól, válasz nélkül hagyva őt (a szerb TV bemutatta a jelenetet, a magyar TV érdekes módon kihagyta).Nos fentebb érdek vezényelte e cselekedetet (közös orosz pénzügyi érdekeltségek?), avagy mi magyarok olyan bocsánatkérős nemzet lettünk, miért nem tudom, de megrángatnak majd bennünket a fejlődés érdekében...

Forrás: Valódi tabu, milyen megbékélés ez? , Magyarország , Orosz közvetlen tőkeberuházások Magyarországon


A tiszta vízet a pohárba elcsépelt metafóra

”Úgy érezzük, hogy amit teszünk, csak egy csepp a tengerben. Anélkül a csepp nélkül azonban sekélyebb volna a tenger.”
Teréz anya

A politikusok mindig tiszta vízet, akarnak önteni a pohárba, avagy tiszta lappal indulni. Nem működik e tétel, mert alapjában tisztátalan a kéz és a szándék, amely öntögetni és lapozni akar. Egyértelmű, hogy gazdasági érdek búvik meg minden cselekedetük mögött, amely mellé próbálnak “média-kompatibilis” magyarázatot tákolni. Ők mondják, hogy mindenki pótólható, de én Teréz anyának hiszek, hogy minden egyes ember egyedi és pótolhatatlan, így teremtett bennünket a teremtő, így minden ember felelős minden emberért és a tájért, ami ránk bizatott! Esendő az ember, por és hamu, de a teremető a kezdetekben vízzel összegyúrt bennünket, lelket lehelt belénk, hogy óvjuk az ő teremtését, ez a feladatunk és ezért formálunk ma is véleményt a bennünket érő káros hatásokról. Elfeledjük, hogy mi csak átutazók vagyunk e világban, cseppecskék az idő tengerében...


Szent Anna napja és Ferenc pápa

Nekem kedves e nap, mert a vízzel való kapcsolatunknak egy más dimenziót ad. Annó történész-bankár munkatársam hívta rá fel a figyelmem. A Tisza vize az 1800 évek elején megfertőződött kolerával és aki abból ivott megbetegedett és meghalt. Azidőben rájöttek, hogy  az ásott és fúrt kutak vízét fogyasztókat elkerüli e veszedelem, erre hívta fel Szent Anna a figyelmet és e tárgy köré épül fel a csókai Szent Anna kultusza. Érdekessége a történetnek, hogy a Szerb Pravoszláv Egyház, ekkor Gábriel arkangyalt tiszteli és őneki szenteli fel a helyi templomát...


Globális kampányokban való részvétel

Személyesen régóta veszek részt több kampányban, amelynek célja a közvélemény fókuszálása egy adott problematikára, amely globálisan is veszélyezteti az embert és környezetét, ezáltal a hatalmak vezetői elgondolkodhatnak, hogy helyesen cselekszenek e helyben, országos és egyéb szinten való döntéshozatalukkor. Az internet világa felgyorsította a kommunikációt és lehetőséget adott arra, hogy beláthatatlan távolságban élő emberek egy adott ügyért közösen lépjenek fel. Szerintem idővel a „Tanya – Watershed” program is gobális kampánnyá kell, hogy fejlődjön, mert egy eddigi fel nem térképezett globális veszélyt tárt fel a globális felmelegedés okozta problematika tárgykörében. Nevezetesen a folyó vizeket „eleresztjük” és ezáltal is emeljük a tengerek, óceánok vízszintjét, ahelyet, hogy megtartanánk a tájban. Tehát nem csak a „sarkok”, gleccserek jégpáncéljának olvadása okoz gondot!

Az általam is támogatott kampányokban, vannak érdekességek. Al Gore-t is megemlitem, aki az „éghajlat válságára” hívja fel a figyelmet évek óta. A hasonlóság közte és egy alföldi ember között, hogy ő is megnyerte a választásokat és bírósági ítélet révén nem lett az USA elnöke, én is megnyertem a választások első körét 2004-ben, de a második körben pártom kampányolt ellenem, így kétes körülmények között veszítettem, ennek ellenére a távolságot leszámítva is tudunk egyként gondolkodni, cselekedni és ez hasznos környezetünk, lakótájunk és életterünk szempontjából!


What can we do for 35 dollars?”


Rudolf Schleicher Dr Győri-Nagy Sándornak írt levelének részlete:

"2012. 11.25.
Még igen korán van, körülvesz a felvirrad ó vasárnap nyugalma. Mindenek előtt egy kis történetet szeretnék megosztani Önnel.

Tanonc- és vándoréveim idején 2 évet (1958- 1960) az USA-ban dolgoztam, ahol az Eric tónál nagyon hiányoztak a bajor hegyeim. Hazautazásom előtt még abban az örömben volt részem, hogy egy szemesztert Seattleben, a Washington egyetemen tanulhattam. Ott volt egy nagyszerű HRM-professzorom, aki néhány évvel később aztán a feleségével és négy gyermekükkel együtt meg is látogatott minket Németországban. Az amerikai professzorok fizetése akkoriban igen Szerény volt, így gondos pénzügyi tervet készített európai körútja előtt, melyben 35 dollárt irányzott elő családja napi szállásköltségeire.
Amikor aztán egyszer Garmischban akartak éjszakázni, már csak a legdrágább szállodában volt szabad hely. Akkor odatolta négy gyerekét a recepciós pulthoz, és sármos mosolyával megkérdezte a recepciós főnöktől: WHAT CAN YOU DO FOR 35 DOLLARS? Az
illetőt úgy lenyűgözte a professzor kedvessége (mely valóban jellemezte), hogy tényleg elszállásolta a hat fős családot az említett összegért.

Ha mi ketten másokkal közösen esetleg kezdeni fogunk valamit, akkor annak szerintem irántam mindig igen barátságos professzornak a mottója szerint kellene történnie: „WHAT CAN WE DO FOR 35 DOLLARS?” Ez azt jelenti, hogy arra kell törekednünk, hogy inkább a pénzszűkét kompenzáljuk jó ötletekkel..." 


Szerkesztői előszó
Pdf formátumban letölthető

Mi fog történni Feketetón és a többi településen, egyértelmű, hogy a "hatalom" visszavág valamilyen választott demokratikus eszközzel (több ilyen van a tarsolyában), stílusosan a Terminátort idézném, és a szeizmológiai vizsgálotakat végző "szakembert": "I'll be back!" és miért is mondja ilyen lazán? -Régi a mondás: "Ostoba népnek nincs hazája...nem lesz ívóvize, termőföldje..."




Itt a vége Texasig meg se állj véle...


Margit Zoltán

Kapcsolódó:




Hozzászólás teljes szövege 
letölthető Pdf formátumban





2013. augusztus 11., vasárnap

ÚJABB HOSSZABBÍTÁS - „Temerini hetek” ügyében



"Ki itt belépsz, hagyj fel minden reménnyel"

                                                   DANTE
         
Ivan Bogosavljev bíró, a szabadkai Felső Bíróság tanácsának elnöke aláírásával augusztus 9-én – amikor éppen letelt volna ez előző hosszabbítás – kézbesítették a végzést, miszerint 2013. október 9-ig meghosszabbították a még tavaly október 22-én letartóztatott és az óta is börtönben lévő hét adai, óbecsei és temerini magyar fiatal vizsgálati fogságát.

            Az indoklás (mint az összes eddigi hosszabbításról szóló végzés) megismétli: „Továbbra is fennállnak a Büntető Eljárási Törvény (BET) 142. szakasza 1. bekezdésének 5. pontjába foglalt, a vizsgálati fogság meghosszabbítását indokoló okok”. 

            A BET idézett szakasza szerint „vizsgálati fogságot lehet (ami azt jelenti, hogy nem kötelező – B. A. megj.) elrendelni”, amennyiben – a hivatkozott rendelkezés szerint – a vádlottat olyan bűncselekménnyel terhelik, amely elkövetése miatt „tíz évet meghaladó börtönbüntetés van előírva, illetve öt év, olyan bűncselekmény esetében, amely az erőszak elemeit is tartalmazza, és ha az indokolt a bűncselekmény különösen súlyos körülményei miatt”.  

            – Az esemény relatív kisszámú és többnemzetiségű helységben – Temerinben történt, ahol az emberek egymást jól ismerik, ami miatt a kritikus esemény a polgárok és a közvélemény nagy nyugtalanságát okozta, minek alapján a bírói tanács úgy találja, hogy az említett körülmények annak a bűncselekmények a különösen súlyos körülményeit képezik, amely elkövetésével a vádlottakat ebben a büntető eljárásban alapozottan gyanúsítják, és amely indokolttá teszi a vizsgálati fogságban való további tartásukat, az említett törvényi alapon.

            A fentiek miatt, mivel nincsenek olyan új körülmények, amelyek a BTE 142. sz. 1. bek. 5. pontjával ellenkezőre utalnának, a bírói tanács úgy tekinti, hogy a vizsgálati fogság a vádlottak jelenlétéhez szükséges biztonsági intézkedés, a büntető eljárás zavartalan folytatása érdekében, amelyet enyhébb intézkedéssel nem lehet helyettesíteni, ami miatt meghosszabbította a vádlottak vizsgálati fogságát, az említett törvényi alapon – áll a végzésben.

            A hét magyar fiatal ellen Büntető Törvénykönyv (BTK) 317. szakaszába ütköző bűncselekmény elkövetése, vagyis nemzeti, faji, vallási gyűlöletet vagy türelmetlenség kiváltása, illetve szítása miatt emeltek vádat (amely bűncselekmény miatt egytől nyolcévi börtönbüntetés van előlátva).

            Ugyanez a bíróság – a szabadkai Felső Bíróság – tavaly decemberben Đ. B-t, „aki egyebek mellett Á. B. ’magyar anyját’ szidta, nemzeti, faji és vallási gyűlöletkeltés miatt nyolc hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélte” (Pesevszki Evelyn: Gyűlöletkeltésért letöltendő börtön. Magyar Szó, 2013. március 9., 14.)  

            A hét magyar fiatal már tizedik hónapja van előzetes letartóztatásban, vagyis több ideje van a börtönben, mit amennyire ugyanez a bíróság ugyanazért a bűncselekményért, amely elkövetésével vádolják őket, Đ. B-t elítélte. Ez is jól mutatja a szerbiai igazságügyben uralkodó állapotokat.


Újvidék, 2013. augusztus 9.

Mgr. Bozóki Antal,

Koperec Csongor és Smith Tomas védőügyvédje





Népszerű bejegyzések

Follow on Bloglovin