A hal fejétől bűzlik,
de a farkától kezdik tisztítani...
/Anonymouse/
Általam máglyának nevezett napocska
igen pörköl bennünket, de az igazság valahogy mindig a túlsó
parton tanyázik, ott ahol még nap sem süt reája, talán az inkák
túlvilági birodalmában...
A jó szándék és a nyitottság vajon
mire elegendő a rend-szeren belül? Főbűn, ha valaki Rolling
Stonest, avagy Pink Floyd-ot hallgat szabadidejében? Az már bűn,
ha a nyáj is kiáll a jó pásztora mellett, igen az nagy bűn! A
népszerűség növeli a bukás esélyét a rend-szeren belül ez már
örök érvényű igazság. Krisztusunknak is az volt a főbűne,
hogy népszerű volt, aki népszerű az ellensége a rend-szernek!
Míly métely a kétely! Kabzsiság és irigység keserű poharában
igazi esencia!
Középszerű bólogatók táborára
van szükség, ez már régi képlet. Az elődök „jó-tét”
tevékenységének takarása, nehogy a rend-szerbe vetett hit
megbomoljék a félrevezetett tömegekben, azokban akik fizetnek is
azért, hogy higgyenek a lehetetlenben is, ha kell vakon és lássák
azt a csodát is, amely csak egy egyszerű fizikai avagy kémiai
trükk. A hívőnek egy kötelessége van, hinnie kell neki...
 |
Cristiano Banti festménye
(1857):
Galileo a római inkvizíció előtt
|
Itt már Galileo heliocentrikus
tanaiból fakadó per jut eszembe, ő a pápa nézeteit egyik művében
a Simplicius (egyűgyű) szájába adta, ki sokszor keveredett
ellentmondásba önmagával, itt még csak kivívta Vatikán
ellenszenvét...Valójában túlbuzgó Dominikánusok félreértették
Galileo által Castellininek írt levelet és eretnekséggel vádolták
meg őt. E levélben főként a Kopernikuszi tanokat népszerűsíti:
földet a bolygók közé sorolta, napközpontú modellt említ...a
fő mondandó: megszűnt az éles különbség a földi és égi
történések között, így ellentétes tanokat hirdetett a bibliai
ószövetségben írott versekkel. Az egyház először szembesül
nyilvánosan a tudomány erejével, de győzedelmeskedik ellene
hatalmából kifolyólag, mert beláthatatlan társadalmi és etikai
következményei lehettek volna, ha e tanokat, akkor elfogadják.
Igen, az egyház hatalma megszűnt volna...”És mégis mozog...”
 |
Egy oldal Kopernikusz fő művének
– A De
Revolutionibus – kéziratából
|
Kicsit a legújabb kori menesztések is
a nagy elődök menesztésének „jogi-technológia” manírjait
idézik fel, igen a nap alatt nincs új, csak egyre melegebb...
 |
| A népszerűsége lett a bűne - Bezák Róbert érsek |
Róbert Bezák felvidéki érsekkel
kezdeném, mint a sejtelmes bevezetőben az őt ismerők vélték
helyesen felfedezni. Az érsek leváltása körüli bonyodalmakat
követve a mindenkori hatalom védelme minden eszközzel doktrína
lépett működésbe. Veszélybe került a centralista állam
érdekképviselet azáltal, hogy Bezák érseket függetlenedni
vélték Vatikántól. Keresd a pénz útját és megtalálod annak
célját! A vatikáni inkvizítor négy témakört felölelő
tizenegy kérdést intézett az érsekhez. (A számok fontossága e
ügyben is: négyes szám az ember száma, teljesség és
tökéletesség, alaposság és bölcsesség. A tizenegyes számban
megjelenő egyes szám: az őskezdet és teremtés szimbóluma.) A
négy témakör: hivatali, teológiai, erkölcsi és gazdasági
jellegűek voltak. A gazdasági vádpont az említett pénz útja! Az
érsekség három kölcsönös felelősségű társaságot (Kft)
alapított (Bezák kettőt ismert el), amelyet laikusokra
bízott...itt a lényeg és indulhat a mellé-magyarázat! A számok
már elárulták az ítéletet és nem kellett volna újabb bűnnel
sújtani a lefejezésre váró érseket, miszerint még a pápai
titkot is megsértette, nos Isten káromlás helyett egy picinyke
jogi módosítás.
Feltételezhetjük, hogy a vatikáni
hatalmi harc „rossz” oldalán állt Bezák érsek úr és a
regnáló vonal idejében takarított, de a módszer! Tisztelt tudós
elmék, ettől Önök többre képesek! Azért megemlítem: az egyik
kérdés, azt taglalta, hogyan szólította a pápát. A 6-os számú
kérdés, amely azt
firtatta, hogy az érsek olyan személyekkel vette magát körül,
akik „homoszexuálisok, illetve gyermekük van” és a többi
kérdés is hasonló szinten van...leírtam, hogy az olvasónak legyen belátása a témára, bár említésre sem méltó!
Bezák érsek ártatlannak vallja magát
az ő ellene felhozott vádakban, kérte a vádló személyét a
vádban, nos a vatikáni Anonymus vádolta meg és ítélte el...Itt
tér el a módszer a Galileo pertől, ahol is a vád meg lett
nevezve, Bezák ügyben nincs a vádnak neve! Az eredménye a kettő
„pernek” hasonló! A beláthatatlan társadalmi és etikai
következmények meggátlása...
Még, ha bűnös lenne, akkor sem
érdemelne ilyen lejarattatást! A római katolikus egyház nyíltan
önmagát járattatja le, vajon miért? A hatalmi harcban alul maradt
fél így bosszul, hogy önmaga lejárattatástól se retten vissza?
Újabb szimónia* (latinul simonia)
kísérlettel állunk szemben?
Igen, megérett a III. vatikáni
zsinat, mely összhangba hozza Vatikánt a világgal!
A következő részben foglalkozom
Balcsák Szilárd atya ügyével is.
Margit Zoltán
*a neve annak a kánonjogi vétségnek,
amelynek lényege egyházi és lelki javaknak anyagi előnyök árán
megszerzése vagy áruba bocsátása.
Péter szól a kakas már...
